На смену дизельным генераторам в арктических широтах может прийти альтернативная энергетика. Это – одна из задач, поставленная перед российской наукой для решения проблем освоения Арктики. Использование новых источников энергии прорабатывается и на Ямале. Округ даже заключил соглашение с МФТИ о начале пилотного проекта в отдалённых посёлках.
Наш спецкорр Виталий Зуев выяснил, каков спрос и предложение на этом пока неосвоенном рынке. Больше 50 электростанций и семь десятков котельных работает в округе на дизельном топливе. В основном в Тазовском и Ямальском районах, в Шурышкарском и вовсе жгут уголь. В далёких посёлках привозное топливо стоит очень дорого. Огромные затраты на энергию ложатся бременем на весь местный бизнес. Евгений Кузуб – представитель ИП С. А. Мякушко, п. Яр-Сале: «;Если в 2015 или 2016 году стоимость электроэнергии доходила до 16 рублей, и это было дорого, то сейчас это – 28 рублей за киловатт. Естественно сказывается на цене на продовольственные, непродовольственные товары»;. Решение проблем труднодоступных и энергоизолированных поселков – одна из тем соглашения о сотрудничестве, которое подписали губернатор Ямала Дмитрий Артюхов и ректор Московского физико-технического института Николай Кудрявцев. ВУЗ и округ будут проводить совместные экспериментальные работы в регионе. Уже в этом году начнут реализацию пилотного проекта в одном из таких удалённых поселков. К возобновляемым источникам энергии в нефтегазовом регионе давно и внимательно присматриваются, но именно для локальных решений. В целом же в профильном департаменте округа говорят, что развивают традиционную энергетику, а большие ветропарки вряд ли появятся на Ямале. Александр Чепурной – зам. начальника отдела энергетики департамента тарифной политики, энергетики и ЖКК ЯНАО: «;Мы в округе следим за рядом проектов, в частности это – проект ветряной электростанции в городе Лабытнанги. Его реализует предприятие, мы за ним наблюдаем лет, наверное, 5. К сожалению, оно показывает не очень высокую экономическую эффективность»;. Сейчас обсуждают проект комплекса в селе Лаборовая его источники энергии ветер-солнце и дизель. В Петербургском политехническом университете давно сотрудничают с Ямалом и убеждены: каждый посёлок севернее Губкинского с дизельной генерацией в пределах двух мегаватт мог бы получить модульные гибридные системы ветер плюс дизель. Эффективность установок можно поднять аккумулированием энергии. Наиболее перспективен для ветряков полуостров Ямал, уверены в вузе. Виктор Елистратов – директор Научно-образовательного центра «;Возобновляемые виды энергии и установки на их основе»; СПБПУ: «;Мы оптимизируем, таким образом, параметры составляющих энергокомплекса, чтобы обеспечить высокую долю замещения дизельного топлива. Высокая доля считается 50 и больше процентов. У нас есть решение, когда обеспечивается и 70%, но опять-таки это не любой ценой должно проводиться»;. От дизеля никто даже не предлагает отказываться полностью – на всякий случай. Александр Чепурной – зам. начальника отдела энергетики департамента тарифной политики, энергетики и ЖКК ЯНАО: «;Это – условие надёжности, то есть, мы не можем поставить на посёлок две ветряные станции и говорить о том, что это будет здорово, они закроют у нас все потребности и снизят как бы тариф»;. В посёлке Амдерма в Ненецком автономном округе такая система уже работает, срок её окупаемости – чуть менее 5 лет. Тариф снизился, но, всё равно, высок. Виктор Елистратов – директор Научно-образовательного центра «;Возобновляемые виды энергии и установки на их основе»; СПБПУ: «;Так называемый дисконтируемый срок окупаемости 4,7 года – меньше даже пяти лет и снижение там тарифа на электроэнергию – с 45 до 27 рублей за 1 киловатт в час»;. Парадокс: внешнему инвестору интересен как раз высокий тариф, он поможет быстрее отбить затраты. Другая проблема с ветром – его потенциал в конкретной точке надо дополнительно изучать, прежде чем что-то строить. Надёжных данных пока мало, как и метеостанций. Помочь в этом смогут спутниковые исследования. Если ветер и бесплатный, но чистый ресурс, то бытовые отходы – головная боль в любом посёлке. Что вывоз, что переработка мусора в Арктике обойдётся очень дорого. Поэтому отходы собираются даже не сжигать – испепелять с помощью плазмы и попутно производить энергию. О том, как одним выстрелом уложить двух зайцев, говорили на коллегии Минприроды. По некоторым данным из килограмма бытовых отходов можно выработать 1,5-2 киловатт в час энергии. Дмитрий Кобылкин – министр природных ресурсов и экологии РФ: «;Это нужно превращать, на мой взгляд, в Арктике в то в чём там нуждаются, это тепло и энергия. Вот в этом направлении мы работаем, в том числе с Курчатовским институтом, и такие вот плазменные установки, я думаю, что они появятся рано или поздно»;. Свой вариант решения в рамках этой технологии предлагают в одном из петербургских институтов. Там разработали специальную плазменную установку. Утилизация отходов идёт при температуре 1200 градусов. Ирина Кумкова – учёный секретарь института электрофизики и электроэнергетики РАН: «;В нашем случае, мы вводим чистую плазму это – как бы электричество, которое не создаёт этого дополнительного загрязнения, а ровно наоборот она, учитывая высокую температуру и условия разложения вещества в плазменных струях, мы получаем чистый газ»;. На выходе – синтез-газ – это топливо. Сжигая его, можно вырабатывать тепло и электричество – примерно половина этой энергии нужна для работы всей системы. Правда, стекло и металл всё равно придётся отделять и вывозить, горит органика. Когда такое ноу-хау смогут применять в ямальских посёлках пока неизвестно, но уж точно подобного рода топливо не придётся завозить.На Ямале работают над созданием альтернативных источников энергии
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться