В Ноябрьском городском суде рассматривается дело о взыскании в городскую казну почти двух миллионов рублей с предпринимателя. Истец – департамент имущественных отношений администрации города. Ответчик – владелец этнографического комплекса «;Арктический»;. Анатолий Гайдар – представитель истца, департамент имущественных отношений администрации Ноябрьска: «;Из материалов дела следует, что ответчики в отсутствии правоустанавливающих документов на спорный земельный участок совместно разместили и используют на нём объекты движимого имущества.
А именно: чум, горку, сруб, вольеры для собак, загон для оленей»;. Были и олени, и собаки, и даже бараны – целый мини-зоопарк. Предприниматель настаивает: создать этнокомплекс «;Арктический»; его попросил предыдущий глава администрации города и пообещал эту землю во временное пользование, без всякой оплаты. Дмитрий Яриков – адвокат, представитель ответчика, этнографического комплекса «;Арктический»;: «;Безвозмездно для размещения площадки для реализации проведения праздников коренных малочисленных народов Севера»;. Праздник затянулся на 7 лет. В это время в «;Арктическом»; появились платные развлечения. Вход для посетителей тоже стоил денег. Деятельность комплекса стала коммерческой. За это время в администрации Ноябрьска сменился глава. Все прежние устные договорённости актуальность утратили. Предприниматель попытался оформить отношения на бумаге. Любовь Мизинова – судья городского суда Ноябрьска: «;Колесников обращался неоднократно с заявлениями для решения вопроса об оформлении земельных отношений»;. Анатолий Гайдар – представитель истца, департамент имущественных отношений администрации Ноябрьска: «;Оснований для предоставления земельного участка в отсутствии конкурентных способов невозможно»;. Этот участок больше чем в 7 тысяч квадратных метров на торги не выставляют. Департамент имущественных отношений администрации анонсирует здесь строительство социального объекта. Собственно, вместе с появлением этих планов чиновники попросили владельца «;Арктического»; освободить территорию и уплатить налог за пользование землёй в коммерческих целях. Взамен этого участка власти города предлагают предпринимателю переехать в другое место. Есть свободная земля у озера Ханто. Эту часть спора можно считать закрытой. А вот денежный вопрос ещё не решён. И истец, и ответчик исчерпали в суде все аргументы в защиту своих позиций. В итоге они решили взять тайм-аут и попробовать заключить мировое соглашение. На это суд отвёл им время до 18 марта.Ноябрьская администрация взыскивает 2 млн. рублей с владельца этнопарка «Арктический»
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться